例如南方醫(yī)科大學(xué)原林認為人體存在一個筋膜支架，是人體的第十個功能系統(tǒng)——檢測與調(diào)控系統(tǒng)，是穴位的載體。通過計算機軟件的透明化處理可以構(gòu)建出類似經(jīng)絡(luò)的串珠樣結(jié)構(gòu)。原林的碩士與博士導(dǎo)師、解剖學(xué)家鐘世鎮(zhèn)院士則發(fā)表聲明稱：“原林急功近利，用主觀臆測代替客觀試驗，特別是用人為干預(yù)手段來標記筋膜集中處……打著弘揚祖國醫(yī)學(xué)的旗號……用弄虛作假的手段嘩眾取寵謀取名利”。鐘世鎮(zhèn)院士指出，解剖學(xué)是一門古老的學(xué)科，如果還有任何與經(jīng)穴有關(guān)的，未被發(fā)現(xiàn)的形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)的存在，只有病變或變異組織，否則是不可能的。

　　再如生物物理研究所?？傮J，其“經(jīng)絡(luò)客觀證實”課題居然獲得了鑒定通過，時任衛(wèi)生部部長的崔月犁親手書寫賀信：“祝賀您發(fā)現(xiàn)經(jīng)絡(luò)的存在”;中醫(yī)藥管理局局長呂炳奎也撰文說：“經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)的客觀存在，已從多種生物物理實驗中得到證實”。但這一成果連中醫(yī)界內(nèi)部都無人響應(yīng)，這一足以震驚中外的研究成果很可笑地淪為養(yǎng)生騙局(?？傮J312經(jīng)絡(luò)鍛煉法)的欺騙工具。

　　部分中醫(yī)界人士清楚地知道不可能發(fā)現(xiàn)經(jīng)絡(luò)，于是提出了經(jīng)絡(luò)不是客觀存在的人體結(jié)構(gòu)，而是患者主觀的“循行性感覺”。然而他們的臨床試驗無一例外地沒有阻斷神經(jīng)，所謂的“循行性感覺”不能排除神經(jīng)系統(tǒng)的作用。但這個拙劣的謊言卻被冠以了科學(xué)研究的光環(huán)，繼續(xù)招搖撞騙。

　　幾無可取之處的經(jīng)絡(luò)學(xué)說披上了祖國醫(yī)學(xué)的神圣外衣，成為騙子們工具和盾牌，不斷展現(xiàn)著他們卑劣的人性，耗費著巨額的研究經(jīng)費。作為當代中華民族的恥辱，經(jīng)絡(luò)研究的丑劇究竟何時才能結(jié)束，讓我們拭目以待吧。

　　總結(jié)：以上關(guān)于經(jīng)絡(luò)的敘述，我想大家都有所了解了，對于經(jīng)絡(luò)養(yǎng)生，相信科學(xué)很重要。(作者：龍哥，版權(quán)歸作者所有;轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表三九養(yǎng)生堂贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請盡快與我們聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容)